Black Ops 2

Call of Duty Black Ops 2.. wieso mache ich ein Video zu diesem Spiel, fragen sich sicher Leute. Aber die Antwort liegt auf der Hand: Mach ich nicht! Ich mach mehrere!

Viele denken, dass ich Call of Duty hasse und das stimmt nicht. Ich bin ein Call of Duty Fan, habe jeden Teil und sogar jedes Spin-Off der Serie! Sicher mehr als die meisten der Spieler des Franchises.

Ich liebe CoD1 und 2, war damals weggeblasen von Teil 4 und würde Teil 5 mal wieder rauskramen für den Coop. Ja, obwohl ich es nicht mag, machte der Coop recht viel Spaß und ich vermisse ihn in aktuellen CowaDooDoo's.

Aus diesem Grund bin ich angepisst, dass wir ab dem sechsten Teil (MW2) nur noch scheiße vorgesetzt bekommen. Die Hoffnung, dass Black Ops 2 ein gutes Spiel wird, war da, da viele coole Dinge angekündigt wurden und das neue Setting endlich Abwechslung bietet. Aber von den ersten Singleplayer Minuten war ich nicht so fasziniert. Gekauft habe ich es mir tatsächlich für die Konsole, und für den PC von MMOGA gesponsert bekommen. Wieso gekauft? Weil ich nicht umsonst YouTube-Partner geworden bin und euch diesmal das Spiel auf verschiedenen Plattformen zeigen werde. Wieso die teure Version? Wegen dem Soundtrack.. welcher nicht als Disc dabei ist... ich hasse Activision. Mehr dazu aber in der Review.

Erwartet keine kompetente Meinung in einem Gameplay, sondern schaut die Review.
Falls Fragen aufkommen, warum dieser Anfang existiert: Um sofort Leute anzupissen, und mehr nicht :3 Wieso sollte ich sonst MyLittePony Figuren auf meine PS2 stellen und meinen Gamecube umdrehen? Als wäre das ernst gemeint.

41 Minuten Analyse von einem Spiel, welches mir nicht gefiel. Und das schlimmste ist, dass ich nicht einmal halb durch war nach dieser Zeit. Part 2 der Review bzw. der Zerfickung wie ich es nannte folgt. Jedoch wollte ich nicht noch mehr Minuten an das Video hängen, da die Konzentration eines durchschnittlichen YouTubers nach 10 Minuten nachlässt, falls das Hirn nicht ganz auf Leerlauf steht von all den Minecraft und Happy Wheels LPs. Habe ich eigentlich erwähnt, wie sehr ich diese Art der Unterhaltung verachte?

Zurück zum Thema: Wieso habe ich nun aber 41 Minuten damit verbracht, Dinge aufzulisten welche das Spiel falsch macht? Das macht es zu der zweit längsten Videospielreview welche ich auf YouTube gesehen habe (die längste wäre eine drei Stunden Review von Sonic 2006). Dazu sage ich in ein paar Tagen mehr auf AltF4Games, vorher arbeite ich aber an ein paar erfreulicheren Videos.. oder auch nicht und Part 2.

Blops 2?

Black Ops 2.. ja, viele fragen mich. Ich bekomme täglich mindestens EINE(!) Nachricht dazu. JA, ich werde Black Ops 2 reviewen. Wann? Wenn's raus kommt. wie lang wird's? Wir werden sehen. Was halt ich davon? Werde ich es haten? Nun.. es wird sicher besser als MW3. Ja, das war es auch schon.

Making Of?

Ich habe gerade eine PN auf YouTube bekommen, in der der User MarantirTV fragte, wie lang ich an einer meiner Reviews sitze, da es nach viel Aufwand aussieht. Leicht geschmeichelt antwortete ich ihn mit einer laaangen Nachricht. Da ich aber denke, dass das auch andere interessieren könnte, poste ich meine Antwort unformatiert und ohne nach Rechtschreibfehlern zu suchen hier.

Also ich versuche mal den Aufbau der Review von NFSMW zu rekonstruieren. Es ist natürlich immer anders und je nach Spiel eine andere arbeit.

-Als erstes erfahre ich vom Release, sehe mir Trailer und Gameplays an, lese Interviews und News etc. Das natürlich nur bei Spielen, welche mich wirklich interessieren, bzw ich unbedingt zeigen möchte. 

-Dann hab ich geplant was ich machen wollte. wie im Video angeschnitten sollte es ein 1:1 Vergleich sein, welcher leider Fehl schlug.

-Wegen dem vorherigen Punkt, spielte ich das alte Spiel mehrere Wochen lang um den Vergleich machen zu können.

____Hier beginnt das Video erst.

-Spiel downloaden - so schnell und früh wie möglich.

-Spiel installieren, antesten und dann während des Spielens aufnehmen. Ich spiele Spiele i.d.R. durch für ein Video. Wie viel man aufnimmt, muss man selbst entscheiden bzw darauf auslegen, wie lang das Video wird.
Ich habe knapp 2 Stunden Footage auf der Platte gehabt.

-Dann ein Script schreiben. An diesem sitze ich unterschiedlich lang, da man die Motivation und die Ideen braucht. Darin landet alles: Ideen, der Text Wort für wort fürs Video, Witze etc.
An diesem sitze ich gut und gerne mehrere Tage, aber nie länger als eine Stunde pro Tag.

-Jetzt geht es ans Schnittprogramm. Neuerdings lese ich immer erst den ganzen Script ab und schneide DANN das Video. Häufig fällt mir dann auf, dass meine Betonung komplett daneben war und ich nehme Sätze ein Tag später wieder auf - darum kling ich gelegentlich ein wenig anders.

-VO (Voice Over) überstanden, geht es an den Schnitt. Das KANN 'ne harte Nuss sein, da ich gerne Szenen raussuche, welche genau auf das gesagte passen. Somit durchwühlt man schonmal seine paar Stunden Gameplay.. ein kack Job, welcher sich kaum lohnt, da sich bei diesen CoD Commentaries auch niemand beschwert, dass nur ein geklautes Gameplay im Hintergrund läuft, ohne Revelanz zum Thema zu haben.

-Während des Schnitts kommen häufig noch Witze hinzu, oder mir fallen neue Punkte auf. Der Schnitt dauert bei mir immer gut und gerne 5-10 Stunden. Am "Moderne Shooter" Video saß ich bspw 14.

-Danach guck ich es mir noch an um nach Fehlern zu suchen und zeige es anderen per Bildschirmübertragung, falls die Zeit reicht. Diese merken dann Punkte an, welche verbessert werden können, oder gleich rausfallen sollten.

-Dann geht es an's rendern, hochladen, Thumbnail erstellen, gut ist.


Abschließend kann man sagen, dass es ein Stück arbeit ist, ich aber noch verhältnismäßig schnell bin. Um den Zeitaufwand zu umgehen gibt es mehrere Möglichkeiten:

1. Mach 2 Minuten Reviews ohne Fakten zu nennen wie viele Spielemagazine.
2. Mach Gameplayvideos welche 10 Minuten lang sind - geht schneller, kriegt die selbe Anzahl an Views.
3. Mach CoD commentaries oder LPs. Aka sei Abschaum.


Ich weiß, es macht sicher keinen Spaß sich diese Grütze durchzulesen, aber falls sich jemand dafür interessiert, kann ich ihn immer wieder hierher verweisen.

Need for Speed Most Wanted

Need for Speed Most Wanted.. das waren noch Zeiten. Mit über 200 km/h vor den Bullen abhauen, während man Skinnyman von Static-X hört. Hach ja.. ehrlich gesagt war ich nie der größte Fan des Spiels. Nicht das es schlecht ist, nein. Es ist einfach so, dass es für mich der schlechteste Teil der Underground-Serie ist (ja, es zählt für mich dazu). Viele lieben die offene Stadt zum Erkunden und die Verfolgungsjagden und ich kann es gut verstehen. Nur verstehe ich nicht, wieso alle die Tatsache ignorieren, dass die Rennen größtenteils super langweilig sind. Hinzu kommt, dass die Stadt zwar groß ist, die Rennstrecken aber alles andere als zahlreich sind und es in der Stadt nicht viel zutun gibt, außer von Rennen zu Rennen zu rasen.

Aber.. wieso erzähle ich euch das? Nun, das waren meine Negativ-Erfahrungen mit dem Spiel. Es ist garantiert nicht schlecht, aber auch nicht das beste Need for Speed von allen. Somit konnte man  vieles verbessern und ich wartete auf das neue Spiel mit gemischten Gefühlen. Aus dem Vergleich wurde nichts, da das Spiel, wie im Video häufig erwähnt wird, nichts mit der guten alten Rennspielserie zutun hat.

Schade, aber ist das so schlecht? Für die einen ja, immerhin ist es einfach ein falscher Name auf der Packung. Für mich nicht, da ich zwar ebenfalls anfangs enttäuscht war, später aber ein gutes Spiel vorfand. Das selbe passierte damals bei Ridge Racer Unbounded, welches mit der Driftracer-Serie soviel zutun hat, wie Skrillex mit Musik. Mehr dazu aber im Video.